LE HARAS
casino monte carlo visit juuw

buer par chaque entreprise. Le groupe Sazka s'est vu attribuer cinq membres du conseil d'administration casino kings casino Bingo Online Legal Adto. Il est également question qu'il leur serait plus facile d'engager la caution de 500 millions d'euros si la société de jeux était consolidée lapalingo.com casino. Cela ne leur suffisait pas. Pourquoi le Groupe Sazka tient-il tant à prendre le contrôle total du conseil d'administration ? Tout d'abord, ce serait votre clé pour contrôler Casinos Austria fairplay casino lelystad. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les Tchèques échouent dans une telle tentative top casino table. Avant cela, ils ont essayé d'intégrer un quatrième conseil. Maintenant, ils voulaient tous douze postes au conseil d'administration. Les deux actions ont échoué casino cruise casino.

Ils ont l'homme le plus fort sur le conseil d'administration des quatre : Cependant, le directeur général Alexander Labak n'est pas incontesté à 100% wetten bundesliga heute. Le pôle opposé est également l'ÖBIB, que Casinos Austria souhaite garder entre les mains des Autrichiens Casino Tischspiele Ducu. Conseil d'administration des casinos : Il y a un total de 18 personnes sur ce conseil casino 918kib free credit. Il y a 12 représentants de section plus 6 représentants des employés. Le vote de Novomatics amène le groupe Sazka Source de l'image : Groupe Novomatic Il y aurait eu un accord dans l'accord de vote entre Novomatic, qui a signalé un nombre record pour 2017 et Sazka aurait été Poker Online Free Without Registration N11y. Chez Grawe, c'est plus de 5 pour cent. Cela aurait été bien pour ÖBIB. En conséquence, Novomatic aurait dû voter pour les dplay casino cryptoouze représentants des Tchèques rojda casino de paris. Néanmoins, le groupe Sazka a soutenu deux représentants de Novomatic, ainsi qu'un candidat du groupe Grawe online wetten nfl. Novomatic détient une participation de 17 pour cent dans les casinos 5 bonus no deposit.

Le point clé pourrait être la question de savoir si l'accord de vote est valable dans toutes les questions stratégiques ou s'applique uniquement aux affaires opérationnelles. En tout cas, il est certain que Novomatic ne s'est pas vu lié par ce contrat lors du vote Cleopatra 2 Slot Machine Online Jgdw. De cette façon, Novomatic a empêché la tentative de rachat tchèque. Cependant, si Novomatic avait adhéré à l'accord de vote, le vote aurait clairement été en faveur du groupe Sazka blackjack online kostenlos spielen. Dans ce cas, les Tchèques auraient pu accueillir tous leurs candidats pokerstars bonus senza deposito. Car pour confirmer un conseil de surveillance, seule la majorité est requise. Et les 38% de Sazka et les 17% du Groupe Novomatic auraient suffi à cet égard free slot machine on Single Deck Blackjack El Cortez Byl2. La société holding d'État aurait été mise en minorité. Désormais, chacun a le nombre de postes au sein du conseil de surveillance auxquels l'entreprise respective a droit en fonction de sa part des actions. Le groupe Sazka a cinq des douze conseils de surveillance avec 38 pour cent des actions online wetten bonus vergleich.

Cependant, les Tchèques ne semblent pas vouloir s'en contenter casino monte carlo open. Président du conseil de surveillance : Rothensteiner reste l'homme fort du conseil e games casino franchise. Il est considéré comme un homme de l'ÖBIB. Désormais, la décision pourrait être prise en justice. Carplay casino crypto le Groupe Sazka insiste sur une rupture de contrat par Novomatic pokerstars casino promo code. Fondamentalement, peu de choses ont changé après le vote cosmo casino test. Le Groupe Sazka envisage une action en justice contre Novomatic Novomatic a rompu un contrat avec le Groupe Sazka ? Les Tchèques disent oui, les Autrichiens non.